ΤΗΛΕ-ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΤΗΛΕ-ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΒΡΟΥΝ… ΕΓΚΛΗΜΑ!

Μετά την Τσιόλα… τα βάζουν και με τον Γκότση!

Μετά την επίθεση που δέχθηκε για την υπόθεση Πισπιρίγκου η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αγγελική Τσιόλα, πλέον «φαντασμένοι» δημοσιογράφοι και κάποιοι ιατροδικαστές κάνουν επίθεση… και στον Ανδρέα Γκότση ο οποίος επίσης υπηρετεί στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών. Ο Ανδρέας Γκότσης έκανε την νεκροψία στον μικρό Παναγιωτάκη από την Αμαλιάδα. Η νεκροψία έγινε τον Αύγουστο του 2024 και ενώ ήδη είχε προηγηθεί η υπόθεση Πισπιρίγκου ενώ ήδη είχε συμβεί ο θάνατος των δύο παιδιών της Ειρήνης Μουρτζούκου. Που σημαίνει ότι ο οποιοσδήποτε ιατροδικαστής θα είχε τα μάτια του… 24 (και όχι 14 ως συνήθως).

Και ενώ για την υπόθεση Μουρτζούκου δεν υπάρχει καμία κατηγορία, ούτε το έμπειρο Ανθρωποκτονιών έχει καταφέρει να βρει κάτι, ο  Δημήτρης Γαλεντέρης, τεχνικός σύμβουλος της μητέρας του Παναγιωτάκη δήλωνε χθες πως έχουν υποβάλει αίτημα να λάβουν τις φωτογραφίες του μικρού Παναγιωτάκη από τη νεκροψία που πραγματοποίησε ο ιατροδικαστής Γκότσης: «Ένας ιατροδικαστής δεν μπορεί να κρατά προσωπικό αρχείο τις φωτογραφίες μιας νεκροψίας, ειδικά σε αυτή την υπόθεση. Είναι υποχρεωμένος να τις παραδώσει στις Αρχές» δήλωσε ο τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του μικρού Παναγιώτη. Και μόνο από την παραπάνω δήλωση αφήνονται αιχμές.

Όμως κάποιοι έκαναν και αναλύσεις στο πόρισμα του Ανδρέα Γκότση, λες και η Εισαγγελία της Πάτρας που έχει αναλάβει την υπόθεση είναι… «άχρηστη»!

Είπαν ότι σε φωτογραφίες του του Παναγιωτάκη υπάρχουν στοιχεία που  δεν κατέγραψε στο πόρισμά του ο Ανδρέας Γκότσης:

– Κυάνωση στα χείλη (εύρημα που δείχνει έλλειψη οξυγόνου).

– Έντονα ροζ σημάδια στο δεξί μάγουλο και στο πηγούνι του παιδιού (πτωματικές υποστάσεις, σύμφωνα με ιατροδικαστές).

– Δεν κατέγραψε τη διάταση της δεξιάς σφαγίτιδας φλέβας.

– Κατέγραψε, αντίθετα, μόνο τις πτωματικές υποστάσεις στην πλάτη του Παναγιωτάκη.

Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, η διάταση αυτή είναι μη ειδικό εύρημα έλλειψης οξυγόνου. Μπορεί να είναι ένδειξη απόφραξης των αεροφόρων οδών, καθώς το αίμα συσσωρεύεται στις μεγάλες φλέβες του αυχένα.

Λες και ο κ. Γκότσης είχε κάποιο «συμφέρον να «κρύψει» κάτι, αν διαπίστωνε ίχνος εγκληματικής ενέργειας.

Στην νεκροψία του ο έμπειρος ιατροδικαστής Πατρών σημειώνει τα εξής ευρήματα:

Μια εκχύμωση, κυανοπράσινης χροιάς διαμέτρου 1,2 εκ. περίπου (ηλικίας 7-12 ημερών), κατά την αριστερή κροταφική χώρα, υπό και παρά της οποίας διαπιστώθηκαν πέντε περιοχές μετά αποσπάσεως της επιδερμίδας, μεταθανατίως γενόμενες, διαμέτρου έως 0,1 εκ. περίπου.

-Μια περγαμηνοειδή εκδορά, πέριξ του θανάτου γενόμενη, διαμέτρου 0,2 εκ. περίπου, κατά την αριστερή έσω υπερόφρυα χώρα.

-Δερματική αλλοίωση, εξανθηματικού τύπου, παρά την έκφυση του αριστερού ρινικού πτερυγίου, διαμέτρου 0,1 εκ. περίπου, χωρίς χαρακτήρες διάβρωσης.

-Πτωματικές υποστάσεις κατά τη ραχιαία επιφάνεια του σώματος, μη έντονα διαγραφόμενες.

-Γαστρικό περιεχόμενο χολώδους χροιάς, μετά ποσότητας βλέννης, κατά τη δεξιά γωνία του στόματος, συμβατό με προηγούμενο χολώδη εμετό.

-Μια μεταθανάτια απόσπαση της επιδερμίδας, διαστάσεων 0.8Χ0,1 εκ. περίπου, κατά την κάτω έξω επιφάνεια του δεξιού αντιβραχίου.

Σημειώνεται πως διενεργήθηκε παρατεταμένη ΚΑΡΠΑ (κατά πληροφορίες 40-45 λεπτά).

-Οφθαλμοί (βλέφαρα, επιπεφυκότες), ρώθωνες, χείλη (εξωτερική επιφάνεια, εσωτερική βλεννογονική επιφάνεια) ελεύθερα κακώσεων.

-Υπολείμματα εμεσμάτων, λευκωπής χροιάς, διάσπαρτα κατά την ινιακή χώρα, συμβατά με έμετο ιδίας σύστασης με το ανευρεθέν στομαχικό περιεχόμενο, προφανώς το τελευταίο εμετικό επεισόδιο.

-Κυάνωση ονύχων, μη εκσεσημασμένη. Ελεύθερα χείλη, απάντων των ονύχων των άκρων χειρών, εντόνως ρυπαρά.

Υπενθυμίζουμε ότι στο πόρισμά του ο ιατροδικαστής Πατρών αναφέρει:

«Ο θάνατος του Παναγιώτη Αβράμη επήλθε συνεπεία ιογενούς λοίμωξης, με προσβολή κυρίως του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού συστήματος, επιπλακείσα με εγκολεασμό εντέρου».Δύο λοιμώξεις και εγκολεασμός σε ένα βρέφος που σύμφωνα με μαρτυρίες ήταν υγιές. Ευρήματα τα οποία δεν προκύπτουν από την ιστοπαθολογική εξέταση του Παναγιωτάκη, όπως υποστηρίζουν ιατροδικαστές.Όμως συνάδελφοι του Ανδρέα Γκότση που συνηθίζουν να βγαίνουν στα κανάλια, κατέγραψαν μια σειρά από παραλείψεις του ιατροδικαστή, όπως εκτιμούν οι ίδιοι.

Μεταξύ άλλων ότι:

– Δεν έστειλε ιστοτεμάχια από το σημάδι κάτω από το ρουθούνι του μωρού για ιστολογική εξέταση, το οποίο χαρακτήρισε δερματική αλλοίωση.

– Χαρακτήρισε την εκδορά πάνω από το αριστερό μάτι του βρέφους ότι έγινε «πέριξ του θανάτου» (ορολογία που υιοθέτησε η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα για το εντύπωμα και τις κακώσεις της Μαλένας στην υπόθεση της Πάτρας).

– Δεν έστειλε για ιστολογική εξέταση τον θύμο αδένα. Εύρημα το οποίο θα έδειχνε αν υπάρχει εικόνα έναστρου ουρανού, που είναι ένδειξη ασφυξίας όπως στην  Ίριδα.

πηγή:flamis.gr