Για λάθος απόφαση κάνει λόγο η αντιπολίτευση
Πρώτο θέμα στην ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ναυπακτίας που συνεδρίασε την Τετάρτη ήταν η οριστική αποχώρηση του Δήμου από τον ΣΠΟΑΚ «Αρίων». Ένα θέμα που αναμενόταν να γίνει καθώς η δημοτική αρχή του Βασίλη Γκίζα το είχε προαναγγείλει εδώ και καιρό καθώς όπως τόνιζε και ο Δήμαρχος ο ΣΠΟΑΚ δεν προσφέρει τίποτα στη Ναύπακτο. Να θυμίσουμε πως και ο Δήμος Δωρίδας θέλησε να αποχωρήσει από τον Σύνδεσμο, ωστόσο μετά από διεξοδική συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο της περιοχής αποφασίστηκε να παραμείνει και να προστατεύσει τα δικαιώματά του στο παραλιακό μέτωπο.
Να τονιστεί ότι ο δήμος Ναυπακτίας ενώ ήταν μέλος του συνδέσμου, με περσινή απόφασή του αποχώρησε και είναι ο μοναδικός δήμος που το έπραξε. Βέβαια εδώ υπάρχει και το οξύμωρο της υπόθεσης καθώς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ναυπακτίας με την αρ. 71/2024 απόφαση που έλαβε κατά πλειοψηφία, αποφάσισε την αποχώρησή του από το Σ.Π.Ο.Α.Κ. μετά από 31 χρόνια συνεχούς παρουσίας και όντας ένα εκ των Ιδρυτικών Μελών! Η εν λόγω απόφαση, μετά από την αρνητική γνωμοδότηση του Διοικητικού Συμβουλίου του Σ.Π.Ο.Α.Κ. (αρ. 22/2024 απόφαση), παραπέμφθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου προς έλεγχο, η οποία την απέρριψε για διαδικαστικούς λόγους.
Έτσι λοιπόν και μετά από τα δημοσιεύματα του 2024, η δημοτική αρχή του Βασίλη Γκίζα είχε εκδώσει δελτίο τύπου στο οποίο ανέφερε πως : «Ο Δήμος Ναυπακτίας συνεχίζει, προς όφελος όλων μας, να αποτελεί Μέλος του Σ.Π.Ο.Α.Κ. σε μια δύσκολη άλλωστε συγκυρία, αφού ο Κορινθιακός Κόλπος παρότι στο σύνολό του αποτελεί Προστατευόμενη Περιοχή ενταγμένη στο Ευρωπαϊκό Οικολογικό Δίκτυο Natura 2000, απειλείται από φαραωνικές, ρυπογόνες και καταστροφικές για το περιβάλλον εγκαταστάσεις, όπως δημιουργία Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ), πλωτά φωτοβολταϊκά και αιολικά πάρκα, παράκτιες βιομηχανικές μονάδες, παράνομη αλιεία κ.α. Και ερχόμαστε στο σήμερα όπου ο κ. Γκίζας με μια στροφή 180 μοιρών εισηγήθηκε μετά από ένα χρόνο την αποχώρηση από τον ΣΠΟΑΚ.
Δεν απέφερε η συνεργασία με τον ΣΠΟΑΚ
Για μια συνεργασία που δεν απέφερε τίποτα στο Δήμο Ναυπακτίας κατά την διάρκεια των τελευταίων 4 ετών έκανε λόγο στην εισήγησή του ο δήμαρχος ο οποίος όπως είπε δεν υπήρξε κανένα θετικό αποτέλεσμα που να δικαιολογεί την παραμονή του Δήμου στον ΣΠΟΑΚ. Όπως είπε ο κ. Γκίζας τα στοιχεία που έχει συλλέξει αυτό δείχνουν και για αυτό και ζητά την αποχώρηση του Δήμου, ξεχνώντας ωστόσο να αναφέρει ότι ο ΣΠΟΑΚ ήταν από τους πρώτους που αντέδρασε στην δημιουργία του παράκτιου αιολικού πάρκου στον Πατραϊκό Κόλπο, ενώ πολλές είναι και οι δράσεις του Συνδέσμου για την ενημέρωση των φορέων όσον αφορά την διάβρωση των ακτών. Μάλιστα για να φθάσουμε στην σημερινή μας απόφαση αξιολογήσαμε την εικοσαετή πορεία του ΣΠΟΑΚ και την συμμμετοχή μας σε αυτόν και είδαμε ότι δεν υπήρχε κανένα έργο ή έστω δράση προς όφελός μας», υπογράμμισε ο κ. Γκίζας.
Πείτε μας προτάσεις που καταθέσατε
Παίρνοντας τον λόγο ο επικεφαλής της Ενωτικής Πρωοτβουλίας Γιώργος Σιαμαντάς ζήτησε από τον Δήμαρχο να μάθει αν όλα αυτά τα χρόνια ο Δήμος έχει καταθέσει κάποιες προτάσεις στον Σύνδεσμο που να αφορά περιβαλλοντικά ζητήματα του παραλιακού μετώπου. Ο κ. Σιαμαντάς υπογράμμισε πως σήμερα όσο ποτέ είναι επιβεβλημένη η παρουσία του Δήμου στον Σύνδεσμο γιατί υπάρχουν ορατοί κίνδυνοι για τα παράλια του Δήμου και αν απομακρυνθεί ο Δήμος από τον ΣΠΟΑΚ θα μιλάμε για μια απομόνωση που θα μας οδηγήσει σε καταστάσεις που δεν θα είναι αντιμετωπίσιμες. «Στις εποχές που ζούμε, θέλουμε συμμάχους για να αντιμετωπίσουμε την κατασκευή του θαλάσσιου αιολικού πάρκου και την διάβρωση των ακτών», υπογράμμισε ο ίδιος.
Ξανασκεφτείτε την απόφασή σας
Από την πλευρά του ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Αλλάζουμε Πλεύση, Ανδρέας Κωνσταντόπουλος αναφέρθηκε στα όσα προηγήθηκαν της εισήγησης του κ. Γκίζα καθώς όπως είπε ο κ. Κωνσταντόπουλος ο δήμαρχος άφησε τον χρόνο να κυλά. Απαντώντας στην εισήγηση του δήμαρχου, ο επικεφαλής της παράταξης της αντιπολίτευσης τόνισε ότι ο Δήμος μπορεί να έχει οφέλη από την συμμετοχή του στον ΣΠΟΑΚ και να αναπτύξει δράση τόσο για το παράκτιο αιολικό πάρκο αλλά να λάβει ο δήμος πρωτοβουλίες και για την αντιμετώπιση της διάβρωσης των ακτών. Μιλώντας με στοιχεία ο κ. Κωνσταντόπουλος τόνισε ότι στο σύνδεσμο κάποιοι δήμοι επιδιώκουν την ένταξή τους, την ίδια ώρα που η Ναυπακτία θα είναι η πρώτη που θα αποχωρήσει. Πρότεινε μάλιστα την εκπροσώπηση του Δήμου στον Σύνδεσμο να την αναλάβει ο πρόεδρος του δημοτικού λιμενικού ταμείου και από εκεί να διεκδικήσει πράγματα για τα παράλια.
Τόσα χρόνια, το απόλυτο τίποτα
Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε την τοποθέτησή του ο πρόεδρος του δημοτικού λιμενικού ταμείου του Δήμου Ναυπακτίας Σπύρος Τσέλιος ο οποίος υπεραμύνθηκε της αποχώρησης από τον Σύνδεσμο λέγοντας πως όλα αυτά τα χρόνια ο δήμος για την συμμετοχή του έδωσε 100 χιλιάδες ευρώ, την ώρα που δεν υπήρχε ούτε ένα αποτέλεσμα για την περιοχή. «Αντιλαμβάνεστε ότι 100 χιλιάδες ευρώ για ένα Δήμο είναι πολύ μεγάλο», είπε ο κ. Τσέλιος και αναρωτήθηκε τι παρέμβαση μπορεί να κάνει ο Σύνδεσμος για την διάβρωση των ακτών, την ώρα που το πρόβλημα δεν μπορούν να το αντιμετωπίσουν Περιφέρειες και Δήμοι.
Έχουμε διασυρθεί ως Δήμος με την αποχώρηση
Ο ανεξάρτητος δημοτικός Σύμβουλος Ναυπακτίας Ανδρέας Κοτσανάς, αναφερόμενος στο θέμα τόνισε ότι με την εισήγηση αυτή της δημοτικής αρχής, ο Δήμος διασύρεται στην ευρύτερη περιοχή. «14 Δήμοι συμμετέχουν στον ΣΠΟΑΚ και εμείς κάνουμε μια άτακτη και αναιτιολόγητη αποχώρηση, με έναν εμμονικό τρόπο», τόνισε ο κ. Κοτσανάς και κλείνοντας σημείωσε ότι η αποχώρηση από τον Σύνδεσμο, δεν συνάδει με το αφήγημα της εξωστρέφειας που προωθεί η δημοτική αρχή καθώς σύμφωνα με τον ίδιο είναι δυσφήμιση για την περιοχή.
Τελικά όπως αναμενόταν, η πρόταση του δημάρχου για αποχώρηση από τον ΣΠΟΑΚ εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία και πλέον ο Δήμος θα αναζητήσει αλλού συμμάχους για τα όποια προβλήματα προκύψουν.