Πήγε για μαλλί και βγήκε κατηγορούμενος / Νεαρός επέμενε να δείξει στην Έδρα άσεμνο υλικό από το κινητό του

Πήγε στο Εφετείο για να μειώσει την ποινή, που του είχε επιβληθεί πρωτόδικα ένας νεαρός από την ευρύτερη περιοχή του Μεσολογγίου αλλά τα έκανε χειρότερα, με αποτέλεσμα τώρα να αντιμετωπίζει και δεύτερη κατηγορία.

Ο συγκεκριμένος νεαρός είχε μηνυθεί από μια κοπέλα για συκοφαντική δυσφήμηση, επειδή είχε διακινήσει ένα βίντεο στο οποίο έλεγε ότι απεικονιζόταν η συγκεκριμένη κοπέλα σε ερωτική συνεύρεση με κάποιον άνδρα. Ωστόσο επειδή αποδείχθηκε ότι δεν επρόκειτο για την συγκεκριμένη κοπέλα αλλά ήταν ένα τυχαίο βίντεο από εκείνα που κυκλοφορούν σε ιστοσελίδες με ακατάλληλο υλικό, κατηγορήθηκε για συκοφαντική δυσφήμηση διότι έστελνε το βίντεο στα κινητά των φίλων του λέγοντας ότι είναι η εν λόγω κοπέλα.

Ο ίδιος βέβαια δεν είχε παραδεχθεί την πράξη του αλλά επειδή το Δικαστήριο δεν τον πίστεψε τον καταδίκασε σε 18 μήνες φυλάκισης. Έτσι προσέφυγε στο Εφετείο Πλημμελημάτων προκειμένου να μειωθεί η ποινή του.

Εκεί πήγε χωρίς δικηγόρο και για να υποστηρίξει τον εαυτό του θεώρησε σκόπιμο να δείξει στην Έδρα κάποιες φωτογραφίες που είχε στο κινητό του τηλέφωνο με τον ισχυρισμό ότι σε αυτές απεικονίζεται η κοπέλα σε άσεμνες πόζες. Η Έδρα του είπε ότι δεν μπορεί να γίνει αυτό, όμως εκείνος μην κατανοώντας την δύσκολη θέση στην οποία βρισκόταν, συνέχισε να επιμένει.

Οι Δικαστές βέβαια δεν δέχθηκαν να δουν ένα τέτοιο υλικό διότι ακόμα και αν απεικονιζόταν η κοπέλα, η ύπαρξη των φωτογραφιών στο κινητό του είναι παράνομη πράξη και μάλιστα κακουργηματικού χαρακτήρα. Ο ίδιος ήθελε να δείξει ότι κυκλοφορούν φωτογραφίες της νεαρής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για τις οποίες εκείνος δεν έχει καμία ευθύνη και άρα κακώς καταδικάστηκε πρωτόδικα για κάτι που, κατά την άποψή του, δεν έκανε.

Επειδή η πιθανότητα να υπήρχαν τέτοιες φωτογραφίες στο κινητό του νεαρού θεωρείται διακίνηση πορνογραφικού υλικού και είναι πράξη κακουργηματικού χαρακτήρα, η Έδρα διέταξε να γίνει προκαταρκτική έρευνα και να εξεταστεί το κινητό.

Οπότε αναμένεται το αποτέλεσμα της έρευνας αυτής για να φανεί τι υλικό είχε στην κατοχή του ο νεαρός και ανάλογα θα προχωρήσει η απόδοση κατηγορίας ή θα διαπιστωθεί ότι δεν ισχύει αυτό και δεν θα υπάρξει δίωξη.

πηγή:aixminews